Wörterbuch der Synonyme: Skeptiker

Lügner, Faktenverdreher, Interessenvertreter, Transantlantiker, Atomlobbyist, Gentechnikbefürworter, Pharmavertreter, Vertreter der Ölindustrie, PR-Agenten

Ich musste mich belehren lassen: ich meinte, gewisse sogenannte "Skeptiker" glaubten den Müll, den sie behaupten, wirklich. Aber nein, nur Fake, es ist alles interessengebunden. Alle obigen Attribute sind belegbar. 

PS Wann merken diese weichgespülten Grünen das endlich? Oder glauben die mit "Digitalisierung" an nachhaltigen politischen Erfolg? (Randbemerkung für mein Kaff, alle anderen bitte ignorieren)

Bingo! die tausend sind da!

 Ich begann mit der Arzneistatistik im April 2011. Ich habe nur Neuverschreibungen notiert. Das damals formulierte Ziel von hundert neuen Arzeien pro Jahr ist statistisch gemittelt erreicht. Natürlich war am Anfang jede Verschreibung neu also sulf, lach, ars, calc, lyc etc. Mit den Jahren wurde es immer schwieriger. Zuletzt waren es noch 40 und 30. Mit der Vergrösserung des Arzneispektrums steigen auch die Fehlverschreibungen, was ganz normal ist und kein Grund zur Beunruhigung. Der Griff zu Sulfur bleibt immer gleich weit. Auf der anderen Seite lösen sich aber Probleme, die sonst kaum angehbar sind.

Zahlreiche Arzneien sind repertorial nicht verschreibbar, andere neue durchaus, wie z.B. tritic-v. Eine grosse Hilfe für einen raschen Zugang zu selteneren Mitteln, ist die Charakterisierung von Gruppen, z.B. Milchen, Muttermittel, Lanthanoide, Nosoden, usw. Umgekehrt war für mich die Schlangengruppe unergiebig obwohl lach in jeder Repertorisation auftaucht. Auch die Differenzierung von Spinnen, Insekten - Schmetterlingen ist schwierig trotz teilweise guter Prüfungen.

Arzneispektrum

Und wieder habe ich die Termine verpasst.
Hier also die Nachträge:
912 Arzeien waren es bis April 2018
952 bis Juni 2019.

Der Zuwachs an Neuverordnungen nimmt also stark ab. Vielleicht verfehle ich das Ziel knapp. Ist möglicherweise auch eine Alterserscheinung...